熱帯の動物もたくさんいますが、
道を歩くとこういうのともすれ違います。
柵がないことで有名らしいです(΄◞ิ౪◟ิ‵ )
さて、自由ついでに。法務省のＱ＆Ａ（「よろしく裁判員」）で、裁判員に選任することが思想良心の自由（憲法１９条）を侵害しないか、という話題がでていました。結論としては、「特定の思想信条を押しつけるものではないからあたらない」らしいです。
そんなどうでもいいことを考える前に、被告人が裁判員裁判と裁判官による裁判のどちらかを選ぶことができないのは、被告人への適正手続保障、公正な裁判を受ける権利（憲法３１条、３７条）との関係で問題にならないのでしょうか。刑事裁判の結果が一番影響するのは、世間さまではありません、被告人です。
にほんべんごしれんごうかいは気にならないのでしょうか。
裁判員制度が適用されるのは、法定の重大事件のみです。理由は重大事件の方が数が少ないから。 世界から呆れられている本当の話です。
しかし本当は、重大事件こそ、証拠に照らし、慎重な判断をしなければならないのではないでしょうか。窃盗とかもっと軽微で身近なものこそ、裁判員にとっても判断しやすい。だから一定の軽微な事件だけに限定し、かつ裁判員制度にするかどうか被告人が選択できるようにすれば、何も問題はないのです。
裁判員事件多分今より激減…( ◉◞౪◟◉)
さて、それにしても動物たちは本当にのびのび自由にしています。
誰かに似てませんかね…
上菊谷 下悩めるボス
いつもすみません、ボス( ◉◞౪◟◉)
そんな私も、象には水をかけられ、
サルからは上から目線
そういえば、もう一人の自由人中川はカバに
くちあけろ～ƪ(΄◞ิ◟ิ‵)ʃ
って言っていましたが…
平成２５年３月２０日 文責 弁護士 菊谷淳子
